河南程功律师事务所

中国司法实践一直有个乱象，“要想官司赢，除非死个人”。明明是实施暴力的一方，一旦在过程中被防卫人打死了，他的家属们立刻“反客为主”，觉得他们才是这件事的受害者。如果防卫人杀了他们的亲人却没得到一点惩罚就是不公正、不合理的判决，接着就开始无理取闹地上访，企图用社会舆论的压力与司法机关对抗，造成社会法律价值观混乱。

针对近期热议纷纷的“妻子被调戏，丈夫刺死施暴者被判无罪”一案，一直以来法院在审理这类防卫案件时不少受外界的压力，2010年除夕夜前夫醉酒夜袭前妻家被刺身亡正是类似事件，这个案件最后防卫人张某是以故意伤害罪被判处了有期徒刑3年6个月。

不同于这个旧案，相反地，“妻子被调戏·····”能够看到广大公众对这个判决叫好与支持，但是关于这类防卫的知识你了解吗？下面让我们一起看看为什么丈夫陈某杰会被判无罪······

什么是正当防卫？

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

什么是特别防卫？

根据我国刑法第20条第3款规定："对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。"

什么是防卫过当？

根据我国刑法第二十条第二款规定："正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚"。

由上可知，陈某杰的反击行为属于特别防卫。

陈某杰为什么不是“防卫过当”？

陈某杰之所以不能认定为防卫过当，主要是其符合了特殊防卫的构成。

行使特别防卫权的三个条件：

1、陈某解救被调戏的妻子受到木工周某烈、容某浪以及容某烈和纪某练的辱骂和围殴，实际上已经承受了严重危及人身安全的暴力犯罪，属于特殊防卫的前提条件。

2、遭受侵害的人要行使自己的防卫权，就必须在施暴行为正在进行中的时候，如果是在施暴行为结束后再去防卫的，就是自己在犯罪，不能得到法律的支持。

3、陈某杰的用随身携带的折叠小刀刺向的是施暴者，是对明确的不法侵害人本人实施的。

特别防卫为什么无罪？

由于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，同时这也是为了使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

这样看下来，你觉得陈某杰是不是就是无罪的呢？