河南程功律师事务所

债权债务法律关系的标的（客体）是行为，这句话该如何理解？

A借给B几百元，B向A负有返还几百元的债务，A对B享有债权，这是我们脑海中通常呈现的债权债务模型。

然而，经过几百年法律专业人员的总结与审视，这个模型这样理解才更为恰当：A得对B请求作出还钱的行为，B需履行的义务即交付钱财的行为。双方之间债权债务的客体不是几百元，恰恰是债务人转移所有权的行为，也就是主动还钱。

那么，假如法院作出继续履行判决，而B仍拒绝还钱，法院执行B的财产，这便是司法权力对人的行为自由无往不在的强制吗？

01

什么是继续履行判决

民事判决的效力是指判决本身所具有的作用或效果，一般说来包括既判力、形成力和执行力。所谓执行力，是指通过民事执行程序使判决中所确定的内容(给付义务)得以现实化的效力。或者说，判决中具有给付内容时，当事人可以据此在义务人没有履行义务的情形下，申请法院强制执行的效力。虽然所有的民事判决均具有既判力，但并非所有的民事判决均具有形成力和执行力。形成力是在形成诉讼中人民法院所作出的形成判决所独有的效力，而执行力则是给付判决所特有的效力，其以判决中的给付内容为基础，因此确认判决和形成判决，一般说来不具有执行力。

作出继续履行判决的前提，是义务履行适于强制履行，不适于强制履行的，当事人不得要求强制履行。虽强制履行是为对人行为之限制，但可区分为适于强制履行与不适于强制履行的。道理浅显易见：不能强行要求提供劳务者完成劳务合同。

02

继续履行判决的执行措施

针对买卖合同，人民法院作出的继续履行判决，具有执行力无疑问，需要讨论的是如何执行该种判决。目前，司法实践中的做法是，直接执行需要当事人交付的动产或不动产。如前所述，继续履行判决中的交付义务，是基于当事人自己意思的法律行为。且该交付是物权变动的要件，欠缺该要件，物权不发生变动。其不同于物之交付请求权中的交付。在物之交付请求权中，权利人对物享有物权，义务人负有交付他人之物的义务。（注意物权请求权不是债权）在买卖合同中，卖方在交付动产或办理不动产过户登记之前，对该物仍然享有物权，其交付仅具有债的效力，该交付只能由卖方自己为之，才能发生物权变动，不具有替代性。因此，继续履行判决的执行标的不是财产，而是当事人的行为。在执行过程中，不能直接执行应交付的动产或者不动产，而应采取适当的强制措施，迫使当事人自己履行。

实践中，可以引入执行令的做法，即由人民法院执行机构作出限期义务人履行的命令，督促当事人履行交付义务，并告知义务人拒绝履行的法律后果。如迟延履行的罚款等经济制裁措施，使义务人不能在拒绝履行生效判决和违约中得到益处。如果罚款后，当事人仍不履行的，应终结执行，并告知权利人可以另行提起违约赔偿之诉。

不适合强制履行的合同

案例：2009年，乙公司授权甲公司在某省区域内销售其品牌产品。2018年1月，双方续签合同。同年5月，乙公司以销售及市场管理需要为由通知甲公司提前终止合作，并授权丙公司接管乙公司在该省区域内的品牌产品的销售。甲公司因与乙公司协商无果，于2018年6月向法院起诉，诉请继续履行合同。与此同时，丙公司与乙公司签订合同，并据此投入较大资金开始运营。

法院判决：乙公司的合同义务属于非金钱债务，双方合同的履行需要双方当事人的相互协助与配合，乙公司明确表示不愿意继续履行合同，且已将经销权交由第三人丙公司接管，本案合同标的不适合强制履行，故甲公司坚持要求乙公司继续履行合同的诉讼请求不应予以支持。